|
Post by marius135 on Jul 15, 2007 5:36:39 GMT 1
Am deschis acest thread mai ales pentru a vorbi de ce face o echipa sa castige o partida cand este inferioara adversarilor....
Idei sigure: 1) meci acasa - deplasare 2) meci important - meci relaxat 3) prea multe sau prea putine schimbari
Idei nesigure: 1) vreun post sa conteze mai mult ca celalalte? (interii,centrul,pivotul , portarul) 2) au inceput sa mearga tacticiile de atac si aparare?
Cert e ca in meciul Cehia- Romania noi am avut toate posturiile peste cehi mai putin cel de extrema unde diferenta a fost foarte mica pt ei si totusi am pierdut.... Meci #321024 - Începutul meciului: 13/07/2007 - 13:00 - Vin
|
|
|
Post by dragosv on Jul 15, 2007 7:18:33 GMT 1
Cea mai mare diferenta este cea a avantajului de a juca acasa, inclusiv Portugalia, a facut egal acasa cu Franta, care avea o echipa mult mai puternica.
Alta au fost schimbarile, dar avand in vedere ca meciurile sunt amicale, cred ca trebuie sa joace cati mai multi jucatori, ca sa poata castige experienta.
Cu un meci important se supune ca se joaca mai bine un 10% in acel meci, dar este mai mare sansa de a se leziona un jucator si in urmatorul meci se va juca un 10% mai slab, iar cu un meci relaxat se joaca un 10% mai slab, iar sansa de a se leziona este mai mica si in meciul viitor se joaca mai bine un 10%; insa toate astea nu sunt asa de sigure in practica.
In referenta daca anumite posturi sunt mai importante, majoritatea managerilor experimentati cred ca nu este adevarat, desi anumiti manageri cred ca extremii sunt cei mai importanti, altii cred ca acea conexiune central - pivot este mai importanta, iar altii cred ca portarii nu sunt la fel de importanti intr-un meci precum ceilalti jucatori. Parerea mea personala este ca toate posturile conteaza la fel.
Tacticile defensive nu functioneaza, cel putin Anders nu a anuntat acest lucru.
|
|
titao
Assistent Coach
DodesKaden
Posts: 93
|
Post by titao on Jul 16, 2007 10:12:31 GMT 1
Banuiesc ca antrenorul nationalei nu poate vedea abilitatile jucatorilor selectionati, ceea ce nu e deloc bine, dar asta e. Deci atentie: Victor Luca nu este un bun aruncator de la 7m, are asa: suturi 4, creativitate 20, accelerare 2. Dovada ultimul meci a marcat 1 din 4 aruncari. Cred ar fi bine sa-i spuneti lui marius daca aveti un bun aruncator de la 7 m, este un post care uneori poate decide un meci!
|
|
|
Post by marius135 on Jul 16, 2007 10:54:18 GMT 1
am abilitatea sa vad abilitatiile jucatorilor.... si am schimbat deja de ieri aruncatorul .. multumesc de observatie oricum ascult si alte sfaturi
|
|
|
Post by dragosv on Jul 16, 2007 12:10:52 GMT 1
cel mai bine e sa fie pus un extrem, pivot sau un central. In spania deja se antreneaza aruncator special (care antreneaza numai 7m si creativitate sau acceleratie)
|
|
|
Post by dragosv on Jul 16, 2007 12:35:55 GMT 1
Problema care se pune cu executantul de 7m este ca in circumstante egale, portarul mereu va avea mai buna valoare in fata lui. Asta e datorita faptului ca skillul secundar al executantului de 7m este de 2 puncte, pe cand skillul secundar al celorlati jucatori (inclusiv portarul) este de 3 puncte.
Exemplu:
GK: 30 portar 30 joc de picioare = 30*4+30*2=210 puncte
7M: 30 penalty 30 creativitate (sau acceleratie) = 30*4+30*2=180 puncte
|
|