|
Post by GM & MOD-rizzydizzy on Apr 20, 2009 12:09:52 GMT 1
defrost Senior Manager **** member is offline
[avatar]
[send pm]
Joined: Nov 2007 Gender: Male Posts: 116 Karma: 0 [ Exalt | Smite ] Re: Wie wordt de nieuwe bondscoach van het NL zeve « Reply #252 Today at 7:18am »
|
|
|
Post by holgersons on Apr 20, 2009 14:02:08 GMT 1
Waarom zou freeze geen bondscoach kunnen zijn? Het is veelal voort borduren op andermans werk en er mee bezig willen zijn. Daarbij heb je het spelletje na een seizoen of 2 a 3 wel in de gaten.
Bij deze natuurlijk nog de felicitaties en veel suc6 voor dhr. Kooijman!
|
|
|
Post by sido20 on Apr 20, 2009 16:18:24 GMT 1
Ook van een ander frieskamp... gefeliciteerd. Ik denk ook niet dat freezel had misstaan als bondscoach. Want wat is ervaring??
|
|
|
Post by defrost on Apr 20, 2009 16:49:46 GMT 1
Freezel had zeker wel bondscoach kunnen zijn, had ie alleen maar enkele stemmen meer moeten krijgen. De bondscoach wordt niet gekozen vanwege zijn prestaties maar puur door de vriendjespolitiek die er heerst.
Ervaring lijkt me een must, ik denk dat je blij bent dat je spelers met veel ervaring in het veld hebt staan. En inderdaad is het voort borduren op andermans werk. Maar met de opsomming van prestaties en ervaring scoort kooijman hoger dan freezel. En dan nog zoveel stemmen: kan er toch vooralsnog een conclusie getrokken worden dat deze stemmen uit het frieskamp leeuwarden e.o. komt.
Dus ik denk dat het wel had misstaan als freezel bondscoach zou zijn geworden.
|
|
|
Post by kerstman on Apr 21, 2009 7:42:06 GMT 1
Ik denk dat Freezel het wel goed zou hebben gedaan als bondscoach, het is echt niet zo dat je daar speciale kwaliteiten voor nodig hebt. Wat ik met Defrost eens ben is dat de NC-verkiezing een grote vriendjespolitiek is. Niet alleen in Leeuwarden e.o. maar ook in het Sittardia-kamp natuurlijk. Dat zal wel zo blijven denk ik. Wat mij dwars zit is dat managers die heel graag een keer NC zouden willen worden eigenlijk geen kans krijgen doordat ze minder vriendjes hebben.
Ik heb uiteindelijk toch liever Kooijman dan Freezel als bondscoach, want laten we wel wezen: De meervoudig kampioen van de eredivisie heeft even wat meer aanzien dan een manager die nog nooit hoger dan de derde klasse heeft gespeeld.
|
|
|
Post by Steev on Apr 21, 2009 8:50:58 GMT 1
Eerlijk gezegd, had ik eerst op Limburg gestemd, ivm grote respect hoe hij in eens een machtige team naar voren toverde, maar toen ik zag dat het tussen Kooijman en Freezel ging, heb ik mijn stem wel omgezet naar Kooijman omdat ik een ervaren coach als Kooijman vertrouw en beter zicht heeft op potentieel goede spelers.
Natuurlijk gun ik het iemand anders ook wel, dus ook Freezel, maar alleen de beste spelers op stellen kunnen we denk ik allemaal wel, ik hoop juist dat de laag daar onder flink de aandacht gaat krijgen van de BC, laat die maar speelminuten krijgen, NL is nog steeds in de opbouw en dat moet gepromoot worden, dat vind ik 1 van de belangrijkste taken van BC.
|
|
|
Post by defrost on Apr 21, 2009 16:07:12 GMT 1
Freezel had het inderdaad vast goed gedaan als bondscoach, maar ik bedoel misstaan omdat Freezel verder nog niks gepresteerd heeft. Ik denk dat de meesten nu wel op één lijn zitten, en ik denk dat wel duidelijk is waar mijn stem naar toe gegaan is Mooi, ga ik nu even het zonnetje opzoeken
|
|
|
Post by Sypotje on Apr 22, 2009 12:14:17 GMT 1
ik snap de mening van defrost wel en sluit me al hellemaal aan bij kerstman ik heb in totaal maar 4 mensen wie ik ken wie mania spelen en met 4 stemmen win je nou eenmaal niet terwijl ik het wel graag zou willen. en sterker nog ik vindt eigenlijk dat alleen mensen wie eredivisie spelen en zich verkiesbaar stellen bc mogen worden. Want dat zijn toch de beste managers en dat je dan alleen daar op mag stemmen zal wel niet gebeuren maar dat lijkt mij het eerlijkst en de vriendjes politiek vermindert daarmee ook denk ik.
|
|
|
Post by grindbak on May 16, 2009 15:26:21 GMT 1
Waarom zijn de 1e WK-wedstrijden nog niet gespeeld?
|
|
|
Post by Mod-Nootdorpsgek on May 17, 2009 16:29:48 GMT 1
hier de uitslagen:
Nederland 21-21 Duitsland Rusland 26-30 Servie Groot-Brittannie 25-30 Kroatie
|
|
|
Post by grindbak on May 17, 2009 21:47:44 GMT 1
volgens mij kunnen we dat wel een goed begin noemen dacht ik zo
|
|
|
Post by bemmel on May 19, 2009 23:22:48 GMT 1
als dit geen goed begin meer is weet ik het ook niet meer laten we hopen op nog meer goede dingen
|
|
|
Post by Mod-Nootdorpsgek on May 20, 2009 21:27:45 GMT 1
Voor de mensen die de weg naar de uitslagen van de 2de poulewedstrijd niet heeft kunnen vinden hier nogmaals de uitslagen: Duitsland 24-17 Rusland Kroatie 32-27 Nederland Servie 30-21 Groot-Brittannie De eerste nederlaag op dit wk is dus geleden tegen Kroatie, dit is alles behalve een schande dacht ik zo
|
|
|
Post by defrost on May 26, 2009 6:49:05 GMT 1
Nederlands nationaal team gaat goed! Na 2 overwinningen en een gelijkspel staan we 4e op de lijst. En de 2e plek is haalbaar!!! Alles bepalende wedstijden in de laatste speelronde: koploper Kroatie tegen de nummer 2: duitsland. Mocht Kroatië winnen, dan mogen Nederland en Servie (gelijk qua punten) in een onderling duel beslissen wie er doorgaat naar de volgende ronde!!! Het wordt een hele klus, winnen bij Servië, maar niets is onmogelijk. Succes dus aan de bondscoach
|
|
|
Post by bemmel on May 27, 2009 12:45:55 GMT 1
hopelijk gaan we door naar de 2e ronde zou echt een geweldig resultaat zijn voor ons kleine landje maar wat er ook gebeurd, ik vind het nu al een goed resultaat want we hebben tot de laatste snik toe kunnen strijden om de 2e plek in onze groep
|
|